個(gè)人評(píng)分6.0→5.0/10 重看。別的不說(shuō)，我先問個(gè)實(shí)在的問題吧：創(chuàng)作者拍一部形式大于內(nèi)容的電影那沒錯(cuò)，但也不能如此過(guò)分呼應(yīng)形式而讓內(nèi)容更加荒誕無(wú)腦吧？ 開場(chǎng)還是柯導(dǎo)的調(diào)性，在配樂的加持下提高觀影興趣。直至配樂都無(wú)關(guān)緊要，故事也無(wú)需深思熟慮，如果單憑這兩點(diǎn)那我還能強(qiáng)夸本片的形式主義很不錯(cuò)。 直到最后，當(dāng)里頭的隱喻都能多/亂到強(qiáng)奸我的大腦，两个女人和一个男人是無(wú)法思考本片還有什么存在意義，就已經(jīng)宣告這部電影輸?shù)脧貜氐椎住?就算是非要全方面致敬卡夫卡，那也有一大堆可以讓電影更加工整精美的方法，而不是一味強(qiáng)調(diào)形式上的呼應(yīng)去“超越”他。